la rédaction
Le collectif des avocats de Léopold Maxime Eko Eko réagit aux différentes sorties qui ont suivi les audiences des 14 et 15 septembre dans le cadre du procès relatif à l’assassinat de Martinez Zogo.
Les 14 et 15 septembre dernier, les 34e et 35e témoins du Ministère public sont passés devant la barre et ont été interrogés par diverses personnes poursuivies pour l’assassinat du journaliste Martinez Zogo. Ces auditions, riches en enseignements, ont également suscité un déferlement de réactions. Qu’ont dit ces témoins ? Quelles sont les implications de leurs dépositions ? Les interprétations, comme souvent, sont allées dans tous les sens.
Des interprétations qui, pour les avocats de M. Léopold Maxime Eko Eko, n’ont pas toujours respecté les faits. Dans une mise au point parvenue à la rédaction du journal Le Jour, ils évoquent une « dérive médiatique » et reviennent sur un certain nombre de points (l’accusation à l’encontre de leur client, les enseignements des dernières dépositions), avant de réitérer leur confiance en la justice.
Ci-dessous, l’intégralité de leur mise au point.
